Протокол

Загального Збору станиці Київ

Від 19.10.2008 р.Б.

1. Відкриття.

Голова СПС ст.. пл.. Ярослав Юрчишин відкрив Збір станиці молитвою, Пластовим Гімном та привітом «СКОБ!»

1. Обрання президії Збору.

Поступили наступні пропозиції: на голову - ст.пл. Михайло Дворак, ЦМ (самовідвід), ст.пл. Богдан Яцун, ОЗО (самовідвід), ст. пл.. Ярослав Юрчишин, ОЗО;

на заступника голови - ст.. пл.. Михайло Дворак, ЦМ;

на писаря - ст.. пл. вірл. Ганну Бабич пл. розв. Андрія Ковальова (самовідвід),

на члена лічильної комісії - ст.. пл.. вірл. Ніну Карасевич, Ті.

Я. Юрчишин поставив поставив на голосування пакет пропозицій щодо президії Збору.

Голосування: за - одноголосно. Рішення прийнято.

1. Звіт мандатної комісії

Ю. Анусіна: прозвітувала, зо загальна кількість осіб станиці з правом ухвального голосу складає 50 осіб, з них присутні 26 осіб, отже Збір є легітимним і може продовжити роботу.

1. Затвердження порядку денного.

Я.Юрчишин: зачитав запропонований проект порядку денного:

1. Звіти уступаю чого проводу.

2. Прийняття резолюцій.

3. Обрання нового проводу.

4. Різне.

Поставив на голосування запропонований порядок денний.

Голосування:  за - 25, проти - 1. Рішення прийнято.

1. Звіти уступаючого проводу.

5.1 Встановлення регламенту.

М.Дворак: запропонував для виступу 3 хв., для питань 2 хв., для обговорення 3 хв.

Я.Юрчишин: поставив на голосування.

Голосування: за - 25, утримались - 1. Рішення прийнято.

5.2 Звіти.

5.2.1 Звіт Голови Пластприяту

О.Шалайська зачитала звіт (див. додаток) та подякувала СПС за роботу.

Я.Юрчишин: від станиці Київ О.Шалайська нагороджена грамотою.

5.2.2 Звіт СПС

Я.Юрчишин: розповів про основні проблеми, з якими стикнулася СПС (відсутність писаря, робота КВ юнацтва, робота осередку праці УСП) та основні здобутки (КВ новацтва, збільшення кількості новаків до 133 осіб, робота осередку УПС, активна робота Пластприяту, страховий фонд станиці, активна інвестиційна політика).

К.Опанасюк: поцікавилась питанням домівки.

Я.Юрчишин: домівок у станиці кілька, але всі не наші. Виходи на державну владу нічого не дали. Єдиний вихід - в зборі коштів для купівлі чи оренди та зборі ініціативної групи, яка б займалась тільки цим питанням.

Я.Юрчишин: поставив на голосування питання надання абсолюторію проводу СПС.

Голосування: за - 24, утримались - 1. Рішення прийнято.

5.2.2 Звіт СПР

О.Лінчевський: зачитав звіт (див додаток).

Обговорення: К.Яковчук-Бесараб, Ю.Юзич, Р.Міржва.

К.Яковчук-Бесараб: чи продовжилась традиція членів СПР, коли кожен відповідав за певну частину діяльності станиці?

О.Лінчевський: ні, не виникало потреби.

Ю.Юзич: чи перевірялась фінансово-господарська діяльність станиці?

О.Лінчевський: ні.

Р.Міржва: виніс пропозицію, щоб хтось із членів СПР очолив ініціативну групу пошуку домівки.

Я.Юрчишин: на голосування питання надання абсолюторію проводу СПР.

Голосування: за - 25, утримались - 1. Рішення прийнято.

Я.Юрчишин: привітав уступаючий провід та надав подяки від станиці активним членам Пластприяту: родинам Обштир, Чернілевських, Пелих, Батюк-Кость, Савицьких, Яременко, Припетюків.

1. Прийняття резолюцій.

6.1 Обговорення і прийняття резолюцій.

Я. Юрчишин: відкрив обговорення резолюції №1.

Р.Міржва, К.Яковчук-Бесараб: попросили пояснити текст резолюції.

Ю.Юзич: пояснив, що це загальна рекомендація, запропонував на голосування в існуючому вигляді.

Я.Юрчишин: запропонував взяти тільки перший пункт.

Голосування:

Пропозиція №1: за - 1, Пропозиція №2: за - 18.

Я.Юрчишин відкрив обговорення резолюції №2.

Катя Яковчук-Бесараб, Ю.Юзич: переформувати в чітке рішення.

Я.Юрчишин: запропонував, щоб К. Яковчук-Бесараб сформулювала дану резолюцію в чітке речення.

К.Яковчук-Бесараб: представила резолюцію №2 в наступному вигляді:

Зобов'язати референта УПЮ станиці:

-         регулярно інформувати членів станиці про плани та роботу КВ УПЮ;

-         протягом двох місяців створити та періодично оновлювати список потреб куренів у допомозі в проведенні сходин, вмілостей, мандрівок та інших заходів; базу даних можливості у такій допомозі членів УСП, УПС та осіб з-поза Пласту;

-         визначити потребу у кількості та тематиці дошколів і вишколів для УПЮ та виховників та провести ці заходи протягом року.

Я.Юрчишин: поставив на голосування.

Голосування: за - 26. Рішення прийнято.

Я.Юрчишин: відкрив обговорення резолюції №3.

Обговорення: Р.Міржва, Костя Яковчук-Бесараб, Олеся Мороз, Ніна Карасевич, Юрій Юзич, Богдан Яцун, Леся Анусіна.

Р.Міржва: поцікавився для якої саме аудиторії слід проводити даний захід.

К.Яковчук-Бесараб: висловив думку, що даний захід має ставити основною метою роз'яснення, а не здруження.

О.Мороз: висловила думку, що даний захід необхідно провести, оскільки існує багато питань, котрі є не зрозумілі для членів організації.

Н.Карасевич: висловила припущення, що в нашій станиці не набереться необхідна учасників для таких заходів, тому варто залучити всю центральну та східну Україну.

Л.Анусіна: висловила думку, що даний захід мусить бути проведений, оскільки членам станиці не вистачає поняття про ідеологічні засади організації.

Я.Юрчишин: поставив на голосування дану резолюцію в такому вигляді: «Слід провести дводенний ідеологічний вишкіл-семінар з актуальних пластових проблем для дорослих членів станиці (старшого юнацтва включно) для поглиблення їхньої мотивації в пластовій діяльності».

Голосування: за - 26. Рішення прийнято.

Я.Юрчишин: відкрив обговорення резолюції №4.

Обговорення: Ростик Міржва, Аня Жук, Володимир Мороз, Богдан Пацкань, Леся Ану сіна, Марина Коробова, Костя Яковчук-Бесараб, Андрій Ковальов.

Р.Міржва: висловив думку, що не всі приїжджі хочуть переходити в нашу станицю.

А.Жук: запропонувала шукати пластунів-прихильників, а не дійсних членів, оскільки останні повертаються в свої станиці.

В.Мороз: запропонував скоротити резолюцію: «Зобов'язати заступника з адміністративних питань залучати до виховної та адміністративної діяльності станиці членів Пласту з інших станиць, котрі перебувають в Києві на довгий час».

Б.Пацкань: висловив думку, що пластуни з інших станиць мають самі переводитись.

Л.Анусіна: запропонувала запрошувати старших пластунів з інших станиць на сходини старших пластунів-прихильників.

М.Коробова: висловила думку, що не всі приїжджі хочуть переводитись в станицю і що «перетягувати» нікого не потрібно, запропонувала співпрацювати в цих питаннях з краєм та іншими станицями.

К.Яковчук-Бесараб: запропонував голосувати за пропозицію В.Мороза.

Р.Міржва: запропонував дану резолюцію надати на виконання СПР.

А.Ковальов: запропонував знайти члена СПС, який буде займатися цим питанням.

Я.Юрчишин: поставив на голосування дві пропозиції: Ю.Юзича (повний текст) та О.Мороза(скорочена резолюція).

Голосування: пропозиція №1: за - 9, Пропозиція №2: за - 13. Рішення прийнято.

Я.Юрчишин: відкрив обговорення резолюції №5.

Обговорення: Юрій Юзич, Богдан Пацкань, Катя Яковчук-Бесараб.

Ю.Юзич: пояснив необхідність співпраці з курінними та курінними скарбниками.

Б.Пацкань: запропонував замінити слово «припинити» та слово «мінімізувати».

К.Яковчук-Бесараб: висловилась, що перший пункт резолюції - це форма комунікації,

що є особистою справою діловода.

Я.Юрчишин: запропонував голосувати за повний текст резолюції або лише за другий пункт про роботу гуртка старших пластунів-прихильників.

Голосування: Пропозиція №1: за - 8, Пропозиція №2: за - 10. Рішення не прийняте.

Я.Юрчишин: запропонував передати цю резолюцію на рішення осередку УСП.

Голосування: за - 26. Рішення прийнято.

Я. Юрчишин: відкрив обговорення резолюції №6.

Обговорення: Катя Яковчук-Бесараб, Олександр Лінчевський.

К.Яковчук-Бесараб: зауважила, що дана резолюція фактично повторює правильник.

О.Лінчевський: поцікавився хто може конкретно сказати вік переходу в УПС.

Я.Юрчишин: поставив на голосування резолюцію №6.

Голосування: за - 15, утримались - 11. Рішення прийнято.

Я. Юрчишин: відкрив обговорення резолюції №7.

Обговорення: Богдан Пацкань, Андрій Ковальов, Юрко Юзич, Леся Анусіна, Віктор Зражевський, Ростик Міржва, Костя Яковчук-Бесараб, Катя Яковчук-Бесараб.

Я.Юрчишин: запропонував змінити резолюцію: «Рекомендувати заступнику станичного з адміністративних питань у співпраці з СПР та членами УПС взятись за вирішення двох найбільших адміністративних проблем станиці: 1).... 2)....»

Б.Пацкань: підтримав в редакції Я.Юрчишина.

А.Ковальов: запропонував створити окрему ініціативну групу по залученню коштів для вирішення цих питань.

Ю.Юзич: висловив думку, що заступник з адміністративних питань і так має купу справ.

Л.Анусіна: підтримала резолюцію в первинному вигляді.

В.Зражевський: висловив думку, що дана резолюція є некоректною по відношенню до УПС.

Р.Міржва: підтримав В.Зражевського.

Костя Яковчук-Бесараб: висловив думку, що має бути створена окрема комісія по питанню домівки, котра буде дослухатися до потреб станиці і співпрацювати з КПС.

Катя Яковчук-Бесараб: висловила думку, що члени УПС не повинні відповідати за ці питання.

Я.Юрчишин: поставив на голосування дві пропозиції: резолюція в первинному вигляді та в своїй редакції.

Голосування: пропозиція №1: за - 1, пропозиція №2: за - 23. Рішення прийнято.

Я.Юрчишин: відкрив обговорення резолюції №8.

Обговорення: О.Шалайська, Г.Бабич, О.Яременко, Р.Міржва, Костя Яковчук-Бесараб.

О.Шалайська: запропонувала змінити резолюцію та внести туди пункт, котрим би декларувалось обов'язкове створення списку батьків УПЮ та проведення батьківських зборів.

О.Яременко: висловив думку, що батьки мають провести тестування виховників, котрі займаються їхніми дітьми.

А.Бабич: повідомила, що з попередньої практики ані намагання проводити збори, ані намагання створити список результатів не дали.

Р.Міржва: повідомив, що у батьків його юнацтва не було зацікавлення в батьківських зборах.

К.Яковчук-Бесараб: запропонував доручити виконання даної резолюції заступнику з адміністративних питань.

Я.Юрчишин: запропонував змінити текст резолюції: «Слід надати голові Пластприяту право ухвального голосу на наступну каденцію». Поставив обидві пропозиції на голосування (повний та скорочений варіанти).

Голосування: пропозиція №1: за - 0, пропозиція №2: за - 22. Рішення прийнято.

Я.Юрчишин: відкрив обговорення резолюції №9.

Обговорення: Катя Яковчук-Бесараб, Ю.Юзич.

К.Яковчук-Бесараб: запропонувала, щоб писар окрім ведення протоколів займався наповненням станичного сайту та виготовленням вісника-презентації (Якщо необхідно буде).

Я.Юрчишин: висловив думку, що вісник будуть робити, якщо з'явиться ініціативна група і немає потреби декларувати це резолюцією. Запропонував змінити текст резолюції: «Писар СПС окрім ведення протоколів та впорядкування листів має займатися наповненням станичного сайту.»

Ю.Юзич: висловив думку, що посада станичного референта інформації таки необхідна.

Я.Юрчишин: поставив на голосування дві пропозиції (повну та скорочену форми резолюції).

Голосування: пропозиція№1: за - 2, пропозиція №2: за - 18. Рішення прийнято.

Я. Юрчишин: відкрив обговорення резолюції № 10.

Обговорення: О. Лінчевський, Катя Яковчук-Бесараб, Богдан Пацкань, Юрій Юзич.

Я.Юрчишин: пояснив ідею фонду, навів приклад Іри Скопенко.

О.Лінчевський: висловив думку, що створення даного фонду є недоцільним через малу кількість коштів. Запропонував зняти резолюцію або змінити суму внеску.

К.Яковчук-Бесараб: запропонувала оперативно сповіщати про потребу в коштах і зняти резолюцію з голосування.

Б.Пацкань: висловив думку, що про суму, котра має надаватися постраждалому має вирішувати СПС, а не пластуни-медики.

Ю.Юзич: пояснив, що фонд є доцільним через необхідність першого внеску при нещасному випадку, а також, що пластуни-медики, а не СПС можуть адекватно вирішити про необхідну суму.

Я.Юрчишин: поставив на голосування дві пропозиції: за існуючий варіант та за зняття резолюції.

Голосування: пропозиція №1: 6, пропозиція №2: 14. Резолюція знята.

Я.Юрчишин: відкрив обговорення резолюції № 11.

Обговорення: А. Жук, Б.Пацкань, М.Дворак.

А.Жук: попросила пояснити суму вкладки.

Б.Пацкань: пояснив, що для виховників та членів проводів: 1 грн. в станицю і 1 грн. в осередок, а для решти старших пластунів: 5 грн. в станицю і 1 грн. в осередок.

М. Дворак: запропонував збільшити членську вкладку. Пропозиції з залу: на дві гривні і вдвічі.

Я.Юрчишин: поставив на голосування пропозиції по черзі їх надходження.

Голосування: пропозиція №1: за -15, пропозиція №2: за - 11.

Я.Юрчишин: відкрив обговорення резолюції №12.

Обговорення: Андрій Ференцій, Юрій Юзич, Л.Анусіна, Костя Яковчук-Бесараб.

А.Ференцій: запропонував скоротити текст резолюції : «До річного планування курені мають додати свій фінансовий план на рік.»

Ю.Юзич: висловив думку, що юнацтво має дбати про пошук коштів і наполіг на повному тексті резолюції.

Л.Анусіна: висловила думку, що резолюція є необхідною, оскільки потрібно розвивати в УПЮ фінансову грамотність.

К.Яковчук-Бесараб: погодився з пропозицією А.Ференція.

Я.Юрчишин: поставив на голосування повну та скорочену форму резолюції.

Голосування: пропозиція №1: за - 2, пропозиція №2: за - 23. Рішення прийнято

Я.Юрчишин: відкрив обговорення резолюції №13.

Обговорення: Катя Яковчук-Бесараб, Леся Анусіна, Юрій Юзич, Наталя Кияк, Ніна Карасевич, Михайло Дворак.

К.Яковчук-Бесараб: висловила думку, що необхідно визначити відповідального.

Л.Анусіна: запропонувала покласти відповідальність на станичного скарбника.

Ю.Юзич: запропонував зняти дану резолюцію.

Н.Кияк: запропонувала зняти дану резолюцію.

Н.Карасевич: запропонувала покласти відповідальність на референта фінансів та господарки.

М.Дворак: запропонував покласти відповідальність на СПС.

Я.Юрчишин поставив на голосування наступні пропозиції: 1. Зняти резолюцію. 2. Не знімати резолюцію.

Голосування: пропозиція №1: за - 2, пропозиція №2: за - 17. Рішення прийнято.

Я.Юрчишин: поставив на рейтингове голосування пропозиції щодо відповідального за виконання даної резолюції: 1. скарбник, 2. референт фінансів та господарки, 3. СПС

Голосування: пропозиція №1: за - 4, позиція №2: за - 3, пропозиція №3: за - 15. Рішення прийнято.

Я.Юрчишин: відкрив обговорення резолюції №14.

Обговорення: О.Яременко, Н.Кияк, Ю.Юзич.

О.Яременко: висловив думку, що необхідно кілька домівок по районах.

Н.Кияк: повідомила, що бази для новацьких таборів щороку підбираються в різних місцях.

Ю.Юзич: запропонував зняти дану резолюцію.

Я.Юрчишин: поставив на голосування дві пропозиції: існуюча резолюція чи її зняття.

Голосування: пропозиція №1: за - 2, пропозиція №2: за - 17.

Я.Юрчишин: відкрив обговорення анонімної резолюції, котрої не було в проекті: «За добру багаторічну працю в Пласті ЗЗС рекомендує надати Перше відзначення УСП ст.. пл.  Ярославу Юрчишину, ОЗО та ст.. пл.. Юрію Юзичу, ОЗО».

Голосування: надати Я.Юрчишину: за - 22; надати Ю.Юзичу: за - 20. Рішення прийнято.

1. Обрання нового проводу.

7.1. Обрання СПС.

Я.Юрчишин:

1. Підтвердити референтів УПС - Ігора Фіглюса та УПН - Олі Бондаренко.

Голосування: за - 26. Рішення прийнято.

2. Делегувати СПР потвердити референта УПЮ та осередкового УСП до 19. 11.2008 р.

Голосування: за - 26. Рішення прийнято.

3. Голосувати за представлених номінаційною комісією членів СПС: голова СПС - Леся Ану сіна, заступник з виховних питань - Ніна Карасевич, заступник з адміністративних питань - Тарас Брацюнь, виконуючий обов'язки писаря - Андрій Ковальов.

Л.Анусіна: розповіла про свою майбутню діяльність на посаді голови СПС.

Питання: О.Мороз.

О.Мороз до Л.Анусіної: Протягом минулої каденції фактично не діяв УСП. Що ти будеш з цим робити:

Л.Анусіна: вся надія на нового референта УСП, будемо проводити необхідні заходи, робити їх цікавими та пізнавальними, будемо вирішувати та працювати з УСП.

О.Мороз до А.Ковальова: Чи ти є дійсним членом УСП?

А.Ковальов: Ні, оскільки подався на третю пробу, але найближчим часом також подаю заяву до УСП.

Голосування: за - 25, утримались - 1. Рішення прийнято.

Я. Юрчишин урочисто передав булаву Л.Анусіній.

4. Необхідність обрання референта фінансів та господарки. Пропозиції з залу: А.Жук - самовідвід, К. Тесленко - самовідвід (зголосився в референтуру), В.Зленко - самовідвід, А.Ференцій - самовідвід, Р.Міржва.

Голосування: за - 20. Рішення прийнято.

7.2. Обрання СПР.

Я.Юрчишин: голосувати за представлених номінаційною комісією членів СПР: Я. Юрчишин та М.Дворак. Пропозиції з залу: В.Зражевський, голосувати пакетом.

Голосування: за - 25. Рішення прийнято.

1. Різне.

К.Яковчук-Бесараб: висловила думку, що Пластприят має спілкуватися з СПС та СПР, а також запропонувала майбутніх голів резолюційних комісій зобов'язувати формулювати резолюції максимально стисло та зрозуміло.

Олесь Яременко: підняв питання відсутності виховників та зауважив на важливість соціальної мережі «Сходини», запропонував всім звернути увагу на нові проекти на сайті.

Мама Батюк-Кость: наголосила на поганій роботі виховників, відсутності в них підтримки та співпраці.

Я.Юрчишин: нагородив грамотою.

1. Закриття Збору.

Головуючий збору ст. пл. Ярослав Юрчишин, ОЗО закрив Загальний Збір Станиці Гімном Київського Пласту та молитвою «Царю Небесний».